Суды двух инстанций подтвердили, что ОАО «Дагэнергесть» нарушило ФЗ «О защите конкуренции»


Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 27 ноября подтвердил законность решения Дагестанского УФАС России, признавшего ОАО "Дагэнергосеть" нарушившим ФЗ «О защите конкуренции».

В ноябре 2012 года в Дагестанское УФАС России поступило обращение от трех жителей республики с просьбой признать, что ОАО «Дагэнергосеть» злоупотребляет своим монопольным положением, и обязать общество направить заявителям проекты договоров на технологическое присоединение. На основании обращения в отношении ОАО было возбуждено дело по признакам нарушения части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции».

Исследовав материалы дела и выслушав объяснения представителей сторон, Дагестанское УФАС России признало ОАО «Дагэнергосеть» нарушившим ФЗ «О защите конкуренции», а также выдало энергетикам предписание прекратить нарушение антимонопольного законодательства и рассмотреть заявки физических лиц на технологическое присоединение к сетям.

Не согласившись с выводами антимонопольного органа, ОАО «Дагэнергосеть» обжаловало данное решение и предписание в Арбитражный суд Дагестана.

Суд в удовлетворении заявленных требований обществу отказал, признав незаконными лишь один пункт из решения и один пункт из предписания антимонопольной службы, согласно которым ОАО «Дагэнергосеть» должно было устранить нарушения закона до 25 апреля 2013 года (общество направило договоры технологического присоединения в адрес физических лиц еще до завершения судебного процесса).

Однако энергетики решили обжаловать это судебное решение в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, который также отказал ОАО «Дагэнергосеть» в удовлетворении заявленных требований, тем самым подтвердив законность действий Дагестанского УФАС России.

«Обращаю внимание всех хозяйствующих субъектов, занимающихся технологическим присоединением к сетям, что для вменения отказа (уклонения) от заключения договора технологического присоединения необязательно наличие письменного подтверждения данного отказа. Достаточно подтверждения того, что хозяйствующий субъект затягивал решение данного вопроса», – прокомментировал решение суда руководитель Дагестанского УФАС России Курбан Кубасаев.